Mayweather v. Pacquiao vi phạm bản quyền dẫn đến phán quyết của tòa án $ 30.000

Đóng góp cho các bản tóm tắt tình hình được lưu trữ của trang web này về các bản án vi phạm bản quyền thể thao chiến đấu, lý do đã được Tòa án quận Hoa Kỳ, M.D. Louisiana đưa ra trong tuần này để cho thấy một bị cáo để trả 30.000 đô la vì cho thấy hiển thị trong tuần này Mayweather v. Pacquiao mà không có giấy phép.

Trong tình huống gần đây (J & J Sports Productions, Inc. v. Cheers Sports Bar cũng như Grill, LLC), bị cáo đã thể hiện mức lương quyền anh mỗi lần đánh nhau trong cơ sở công nghiệp của họ mà không trả phí cấp phép phụ công nghiệp cho phép họ làm như vậy. Các khoản phí sẽ, nhiều nhất là $ 3.000. Họ đã bị kiện cũng như trong phản ứng đã đưa phương pháp đà điểu để kiện tụng cũng như không trả lời. Nguyên đơn có được phán quyết mặc định một cách hiệu quả với số tiền 10 lần giấy phép sẽ có chi phí. Khi phát hiện ra 6.000 đô la tiền bồi thường theo luật định cũng như hơn 24.000 đô la thiệt hại được cải thiện được yêu cầu Thẩm phán quận Brian A. Jackson đưa ra việc tuân thủ với lý do:

Tòa án phát hiện ra rằng các thiệt hại theo luật định với số tiền gấp đôi số tiền phí cho các chương trình phát sóng hợp pháp sẽ là một trong những tình huống trong trường hợp này. Xem ID. Ở đây, nguyên đơn đã nhận ra rằng bị cáo, phí cho phép tăng cấp, nhiều nhất là 3.000 đô la. Tỷ lệ giấy phép phụ của chương trình đối với một cơ sở có khả năng từ sáu mươi đến một trăm người là 3.000 đô la; Cheers có thể giữ khoảng bảy mươi lăm người. (Doc. 10-10 tại trang 2, 6; Doc. 16-9 tại trang 3; Doc. 16-1 tại trang 3). Do đó, tòa án trao giải các khoản bồi thường thiệt hại theo luật định với số tiền 6.000 đô la.

Tuy nhiên, có một cho thấy đủ cho thấy rằng bị cáo đã kiếm được nhiều tiền tệ bất hợp pháp bằng cách phục vụ đồ uống có cồn cũng như thực phẩm trong quá trình phát sóng vì phát sóng nhiều khả năng dẫn đến số lượng khách hàng quen, cũng như tăng doanh thu từ thực phẩm vì thực phẩm vì cũng như đồ uống. (Tài liệu. 16-7, 16-8). Ngoài ra, thám tử nguyên đơn lưu ý rằng sau khi cô đi vào cổ vũ, một công nhân đã ở cửa chấp nhận tiền để đến địa điểm Năm chiếc tivi mỗi chiếc cũng như được tính khoảng bảy mươi lăm khách hàng. (Doc. 16-7 tại trang 1). Nguyên đơn chứng thực để đầu tư các nguồn lực quan trọng để chống lại vi phạm bản quyền, tuy nhiên chỉ gán một giá trị cho khoản phí cho phép cấp cao tối đa 3.000 đô la mà nó đã bị từ chối vì bị cáo, thói quen bất hợp pháp trong các thiệt hại thực tế. (Doc. 16-9 tại trang 2-3).

Ở đây, vì lợi thế công nghiệp của bị cáo, tòa án trao thêm thiệt hại thêm 24.000 đô la, cho thấy một giải thưởng bằng gấp bốn lần số tiền của các khoản bồi thường thiệt hại theo luật định được trao.

Quảng cáo

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Đánh giá thiệt hại 30.000 đô la cho vi phạm bản quyền của Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember ngày 10 tháng 12 năm 2018in “Vi phạm bản quyền”
9.350 đô la thiệt hại được mua cho Mayweather v. Pacquiao Piracyjune 19, 2018in “vi phạm bản quyền”
Đánh giá thiệt hại 8.000 đô la cho vi phạm bản quyền của Mayweather vs Pacquiaoaugust 9, 2018in “vi phạm bản quyền”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *