Huấn luyện viên bóng đá Hà Lan nổi lên với phán quyết thành công trong tình hình chống lại cựu chủ nhân

Luật Blaser Mills đã giành được một tình huống mang tính bước ngoặt trong bóng đá liên quan đến bất khả kháng cũng như Covid-19

Người đứng đầu thể thao tại công ty cũng như cựu cầu thủ bóng đá chuyên gia, David Winnie, đã thành công trong yêu cầu bảo hiểm của mình cho Toà án bóng đá FIFA thay cho huấn luyện viên bóng đá Hà Lan, René Hiddink, chống lại chủ nhân cũ của anh, Hiệp hội bóng đá Maldives [FAM] .

Quyết định này rất cần thiết trong việc phục hồi cũng như áp dụng chính sách Covid-19 của FIFA cũng như sự tương tác của chính sách đó với các điều khoản ‘bất khả kháng’ trong các hợp đồng bóng đá-một điều khoản thường được phát hiện trong các thỏa thuận việc làm cho phép một lễ kỷ niệm được miễn trừ từ Nghĩa vụ của họ nếu một sự kiện xảy ra vượt quá sự kiểm soát hợp lý.

Bối cảnh của trường hợp

Vào tháng 1 năm 2021, ông Hiddink cũng như Fam đã đồng ý các điều khoản của một hợp đồng lao động, theo đó ông Hiddink được bổ nhiệm làm trợ lý huấn luyện viên của đội bóng đá quốc gia Maldives Maldives Maldives trong nhiệm kỳ ba năm.

Tuy nhiên, chỉ mới ba tháng trong nhiệm kỳ của mình, Fam đã thông báo cho ông Hiddink rằng bóng đá ở Maldives sẽ bị dừng lại vô thời hạn vì đại dịch Covid-19, cũng như không có đủ tiền để tiếp tục sử dụng anh ta trong vai trò của mình.

Vài ngày sau, FAM đã gửi cho ông Hiddink một thông báo chấm dứt, chỉ định rằng hợp đồng việc làm của ông đã bị chấm dứt vì đại dịch Covid-19, đề cập đến điều khoản ‘lực lượng trong hợp đồng của ông Hiddink.

Ông Hiddink đã nộp đơn yêu cầu bảo hiểm của mình tại Toà án FIFA vào tháng 9 năm 2021, tìm kiếm thiệt hại tương đương với giá trị duy trì của hợp đồng lao động. Fam chống lại tuyên bố, cho rằng các lễ kỷ niệm đã đạt được ‘sự hiểu biết lẫn nhau’ để chấm dứt hợp đồng, cũng như việc chấm dứt phục vụ ‘phúc lợi chung’ bởi đại dịch, mà chính họ cấu thành một sự kiện bất khả kháng biện minh cho việc chấm dứt hợp đồng.

Trong quyết định của mình, Toà án bóng đá FIFA đã từ chối toàn bộ sự hỗ trợ của Fam Force, lưu ý – như ông Hiddink lập luận – rằng hợp đồng đã được đưa vào trong đại dịch và do đó, tác động của đại dịch có thể không lường trước được.

Do đó, FAM đã được mua để trả cho ông Hiddink toàn bộ giá trị lưu trú của hợp đồng là thiệt hại, cùng với lãi suất.

David Winnie, người đứng đầu thể thao, cho biết: Có thể hiểu được, ông Hiddink hoàn toàn hài lòng với kết quả này cũng như lập trường của khách hàng cũng như can đảm trong việc đưa ra vấn đề này trước tòa án bóng đá FIFA đã được chứng minh hoàn toàn.

Một hỗ trợ bất khả kháng dựa trên Covid-19 không thể được sử dụng như một sự biện minh chăn để lý do một lễ kỷ niệm từ các nghĩa vụ hợp đồng của nó, cũng như mỗi trường hợp nên được nghĩ đến trên cơ sở từng trường hợp.

Quyết định này duy trì các chính sách của FIFA về ‘chấm dứt mà không chỉ gây ra cho các vấn đề cũng như gửi thông điệp xóa cho bóng đá trên khắp thế giới về các thông số cũng như các hạn chế của việc sử dụng hỗ trợ bất khả kháng trong Covid-19. Chúng tôi xin cảm ơn Ashley Cukier của Littleton Chambers vì sự hỗ trợ cũng như kiến thức của anh ấy trong suốt vấn đề này.

Quyết định đầy đủ của Toà án FIFA có thể được tìm thấy ở đây.

Chia sẻ cái này:
Facebook
Twitter
E-mail

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *